“健康码”内藏大数据 护隐私各方有保障
2020年03月23日 09:52 来源:常州日报

    “健康码”这一类大数据应用会不会泄露自己的行动轨迹、身份信息等隐私?对于这个问题,笔者认为,隐私泄露的隐患主要与两个主体有关——大数据服务提供者和大数据服务接受者。

    一、大数据服务提供者是否具备隐私保护机制?

    我国《网络安全法》第四十一条及第六十四条第一款明确规定,网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息,违反者需要承担相应法律责任。以“健康码”为例,其服务提供者主要是政府机构和支付宝、腾讯等有严密信息保护措施的大型企业。另外,“健康码”推行的目的是为了配合疫情防控工作,使用时不会获取通讯录,不要用户填写银行账户、银行密码,也不触及面部指纹信息等核心隐私数据,大大降低了隐私泄露的风险。

    二、大数据服务接受者是否合理使用相关信息?

    根据《网络安全法》第四十四条的规定,任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息,不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。违反者或将依据《网络安全法》第六十四条第二款规定,承担行政责任甚至构成犯罪。以“健康码”为例,在使用这项服务的各个“关卡”,通过扫码的方式实际无法获取到用户隐私信息。但用户自己也需要注意,比如,现在绝大多数人员所持有的健康码绿码页面均设置了加密措施,但最好不要随意在朋友圈晒出。

    同时,在“健康码”监管方面,政府监管部门在数据分析使用的过程中,将严格依法落实数据安全和个人信息保护的有关措施,切实加强监管,防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。综上所述,在大数据应用给人们生活带来极大便利的同时,需要各方积极配合、依法应对,才能为隐私信息保护提供坚实护盾。(钱隆)

相关新闻:
返回首页
“健康码”内藏大数据 护隐私各方有保障
2020年03月23日 09:52 来源:常州日报

    “健康码”这一类大数据应用会不会泄露自己的行动轨迹、身份信息等隐私?对于这个问题,笔者认为,隐私泄露的隐患主要与两个主体有关——大数据服务提供者和大数据服务接受者。

    一、大数据服务提供者是否具备隐私保护机制?

    我国《网络安全法》第四十一条及第六十四条第一款明确规定,网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息,违反者需要承担相应法律责任。以“健康码”为例,其服务提供者主要是政府机构和支付宝、腾讯等有严密信息保护措施的大型企业。另外,“健康码”推行的目的是为了配合疫情防控工作,使用时不会获取通讯录,不要用户填写银行账户、银行密码,也不触及面部指纹信息等核心隐私数据,大大降低了隐私泄露的风险。

    二、大数据服务接受者是否合理使用相关信息?

    根据《网络安全法》第四十四条的规定,任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息,不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。违反者或将依据《网络安全法》第六十四条第二款规定,承担行政责任甚至构成犯罪。以“健康码”为例,在使用这项服务的各个“关卡”,通过扫码的方式实际无法获取到用户隐私信息。但用户自己也需要注意,比如,现在绝大多数人员所持有的健康码绿码页面均设置了加密措施,但最好不要随意在朋友圈晒出。

    同时,在“健康码”监管方面,政府监管部门在数据分析使用的过程中,将严格依法落实数据安全和个人信息保护的有关措施,切实加强监管,防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。综上所述,在大数据应用给人们生活带来极大便利的同时,需要各方积极配合、依法应对,才能为隐私信息保护提供坚实护盾。(钱隆)

相关新闻:
常州市互联网新闻中心版权所有
苏ICP备08009317号